香港大人網

查看: 2643|回復: 9

[香港] 如果大人網咁都入罪, 唔該執晒夜總會和灣仔堆酒巴

[複製鏈接]

807

主題

23

回帖

5840

積分

網站編輯

Rank: 8Rank: 8

積分
5840
發表於 2016-8-26 12:48:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
26la7p2new.jpg
警方去年搗破援交論壇「香港大人網」,拘捕創辦人及兩名網站管理人。該論壇只對男會員收費,會費最高的「特級貴賓」可觀看女會員的性感照、性喜好等資料,又可直接約會女會員。創辦人和管理人昨在區域法院不認罪受審,辯稱只提供如「OpenRice」交流平台,對交易與否、肉金多寡全無控制,不算犯法。
記者:歐陽聯發

香港大人網仍有運作招攬會員。三被告依次序為馮家俊(32歲)、司徒嘉暉(29歲)及蔡嘉怡(24歲),否認依靠妓女為生罪。辯方指各被告不是淫媒,女會員可以自由決定約會與否,即使收到「特級貴賓」聯絡,女會員大可不理會對方,網站無向女會員收費,沒有證據她們受網站操控,網站最多只是如OpenRice的交流網站,控方的指控未能成立。

控方反駁,網站中的成人討論區根本是促使性交易的平台,各被告心知肚明,尤其次被告於警誡下承認曾透過網站找女網友性交,第三被告亦承認招攬女性加入成為會員。控方又指,眾所周知「援交」根本是性交易的代名詞,控方指控三人協助賣淫,並非指他們操控妓女。


依靠他人賣淫的收入為生

法庭必須考慮被告與娼妓之間的關係,以及被告在甚麼情況下收取娼妓的金錢。控方必須證明,被告知道自己完全或部分依靠他人賣淫的收入維生

詳細:
http://www.hkclic.org/tc/topics/ ... gs_of_Prostitution/

呢條控罪既成立目的, 係因為以前有堆馬佚, 利用毒品去操縱妓女, 什至強迫賣淫, 因此立法對付這種寄生蟲.
大人網先是收會費, 男會員才獲取聯絡方法. 獲取的只是聯絡方法, 不是性服務!
如果是男會員和女會員性交易後, 再收費, 就有問題, 但明顯不是.
男女會員之間既性交易, 大人網一蚊也沒有獲取. 獲取一定唔止180萬, 起碼3000萬以上啦.

如果控方話因為男女會員之間既性交易, 造成經濟效益, 被告因此得益就要入罪.
咁唔該執晒D夜總會, 唔該將灣仔駱克道既酒巴封晒佢.
香港本來是個多元化的社會, 幾時變得咁封建? 男女會員私下做乜唔到網站控制, 咁都要告?
仲有, 由始至終大人網冇講過幫女會員認證等於性交, 只係警察自行詮釋. 熟悉既人都知, 認證, 只等於沒有用假相假資料欺騙人, 大把交友網都有認證程序.




回復

使用道具 舉報

11

主題

13

回帖

1070

積分

Prestige VIP

Rank: 8Rank: 8

積分
1070
發表於 2016-8-26 12:53:21 | 顯示全部樓層
咁都上到庭?
警察太得閒?

依靠他人賣淫的收入為生
都冇收過人地賣淫收入, 警察屈得就屈?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

13

回帖

25

積分

Prestige VIP

廣告公司東主

Rank: 8Rank: 8

積分
25
發表於 2016-8-26 17:02:38 來自手機 | 顯示全部樓層
有咁多吸血馬伕唔拉,走去告一個趕馬伕走既網主?黑警係唔係收撚左錢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

165

回帖

500

積分

高級會員

Rank: 4

積分
500
發表於 2016-8-29 08:58:57 來自手機 | 顯示全部樓層
加油,你令到生活多一點寄托,支持你
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47

主題

52

回帖

4268

積分

VIP

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
4268
發表於 2016-8-29 14:26:39 | 顯示全部樓層
支持咁多年, 加油
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

20

回帖

3668

積分

Prestige VIP

Rank: 8Rank: 8

積分
3668
發表於 2016-8-29 22:51:44 | 顯示全部樓層
Add oil......if prosecution used "心知肚明" in court, it seems like they have a very weak case
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

526

回帖

1176

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1176
發表於 2016-8-30 09:10:31 | 顯示全部樓層
支持, 加油
回復

使用道具 舉報

0

主題

37

回帖

1904

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1904
發表於 2016-8-30 23:32:54 | 顯示全部樓層
The case is pretty weak. A lot of private membership clubs would have to be sued and even shut down.

If the logic is that BM is a website, and the membership fee is affordable low, what about Craigslist? It is free.

Or perhaps the focus is on the fee itself. Then how about those e-magazine websites? They charge readers a membership fee to read passages and view photos. What is the difference in charging BM users to read premium contents?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

213

回帖

1356

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1356
發表於 2016-9-16 16:28:38 | 顯示全部樓層
可能你地唔撚係藍絲啦,又唔識689
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

50

回帖

60

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
60
發表於 2016-9-27 16:24:32 | 顯示全部樓層
依家咩情況
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver| 香港大人網  

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.
快速回復 返回頂部 返回列表